2020欧洲杯买球app >运动 >新西兰禁止突击步枪,美国远非如此 >

新西兰禁止突击步枪,美国远非如此

2020-01-30 01:26:02 来源:环球网
A+ A-

在美国,枪支控制得更加严格的支持者对新西兰的突击步枪禁令表示钦佩,他们清楚地知道新西兰的这种情况极不可能发生。他们的国家。

在克赖斯特彻奇两座清真寺屠杀50名信徒后不到一周,新西兰总理雅琳达·阿尔登就禁止使用半自动武器,大容量杂志和全爆装置。

美国民主党人约翰耶蒙斯在美国有线电视新闻网(CNN)频道采访时表示,“立刻看到政府采取行动是件好事。” 在我们看到美国远非如此之前:在过去八年中,“尽管得到了90%的美国人的支持,我们甚至无法对买家的背景调查采取措施”。

美国有三分之一的成年人声称拥有至少一支枪支,但他们不能免遭暴力袭击。 自今年年初以来,“枪支暴力档案”网站已经记录了62起枪击事件,涉及至少4名受害者,并有近3000名子弹死亡(不包括自杀)。

一些杀人案尤其影响了大脑,比如2012年小学桑迪胡克(26人死亡,包括20名儿童),2017年在拉斯维加斯举行的一场音乐会(58人死亡)或匹兹堡犹太教堂(11人死亡)在2018年。

每一次,政治阶层都会在进步与从未进行过重大改革的保守派之间进行无休止的战斗之前,向受害者提出“他的祈祷和他的想法”。

在帕克兰高中杀人事件(2018年2月17人死亡)之后,唐纳德特朗普政府仅因爆炸事件而禁止“爆料”。 与新西兰采用的措施相比,这是一种非常胆怯的措施。

“武器在我们社会中的作用非常非常不同,”John Yarmuth致命的说道。 “不幸的是,它们是我们文化的一部分。”

- “崇拜” -

这种“武器文化”可以追溯到东北部第一批定居者组成的民兵,麦吉尔大学的法新社历史学家贾森·奥帕尔回忆道。 他说:“1775年,英国士兵试图解除这些民兵的武装”,同时开始了独立战争。

1791年,开国元勋因此在宪法第二修正案中列入了人民“携带武器”的“权利”。

但是,在征服西方和南方的奴隶州期间,“个人武器的崇拜”出现了,向历史学家保证。 据他说,对黑人和印第安人的持续恐惧“已经创造了对安全的痴迷”。

由于国家Riffle协会(NRA)的“正确的一切”转向,这种崇拜在20世纪70年代更加深入地锚定在美国社会中。相当无政治,“杰森欧泊说。

周四,NRA发言人Dana Loesch很快指出“美国不是新西兰”,指的是“不可剥夺的武器和自卫权”。 “对美国人来说。

全国执行委员会拥有相当多的资源,在所有选举中向候选人发出奖励,为那些支持其事业的人提供补贴,并对包括共和党在内的民选官员进行重大控制。

“问题:在大规模枪战后五天,新西兰如何禁止突击步枪?答案:他们的政客不会被枪支大厅买走,”叽叽喳喳地说,民主党代表大卫西西林。

然而,一些更好的军备控制的支持者仍然抱有希望。 布拉迪战役总裁克里斯布朗告诉法新社说:“我认为美国并不瘫痪。”

“有太多的参议员认为阻止改革很重要,”她承认道。 “但全国步枪协会对议员的控制正在减弱,”她在2018年中期选举中引用被击败的候选人的说法,尽管有强大的游说团体的支持。

在新西兰的例子中“启发”,她保证当选官员听到美国人问“为什么我们不做同样的事情?”

责任编辑:壤驷肇 CN037